Ana Sayfa / SPL / Ticaret Hukuku / Anonim Şirketlerde Sona Erme ve Tasfiye
Ders Kodu: 1010 · Konu 20/24

Ticaret Hukuku

Anonim Şirketlerde Sona Erme ve Tasfiye

Anonim şirketlerde sona erme sebepleri, tasfiye süreci, tasfiye memurları, kapanış aşaması ve hukukî sonuçları sınav odaklı ve ayrıntılı biçimde ele alınmaktadır.

SPL Ticaret Hukuku Ticaret Hukuku Konu 20 29 soru
Toplam Konu
24
Bu Konudaki Sorular
29
Ders Toplam Soru Havuzu
676
Sayfa Gezinimi
Konu 20 / 24

Konu İçeriği

Anonim Şirketlerde Sona Erme ve Tasfiye

Anonim şirketler, kuruluşları ve işleyişleri gibi sona ermeleri bakımından da ayrıntılı hukukî kurallara tabidir. Şirketin sona ermesi, tüzel kişiliğin hemen ve kendiliğinden ortadan kalkması anlamına gelmez. Sona erme ile birlikte çoğu durumda tasfiye süreci başlar ve şirket bu aşamada belirli amaçla varlığını sürdürür. Bu yüzden sona erme ile tasfiye birbirine bağlı olmakla birlikte aynı şey değildir.

1) Sona Erme Kavramı

Sona erme, anonim şirketin ticari hayatına son verilmesini ifade eden hukukî sonuç doğuran durumdur. Ancak anonim şirket bakımından sona erme, çoğu zaman şirketin doğrudan yok olması anlamına gelmez. Bunun yerine şirket tasfiye sürecine girer ve tasfiye sonuna kadar sınırlı amaçla varlığını sürdürür.

Bu nedenle sınav bakımından ilk dikkat edilmesi gereken nokta şudur: sona erme ile tasfiye arasında aşamalı ilişki vardır. Önce sona erme sebebi gerçekleşir, sonra kural olarak tasfiye süreci işletilir, en sonunda kapanış ortaya çıkar.

Kitabın anlatımında da bu sistematik korunmuş; önce sona erme sebepleri, ardından tasfiye başlığına geçilmiştir.

Akılda Kalsın:
Sona erme = şirketin son bulma sebebinin gerçekleşmesi
Tasfiye = bu sona ermenin hukukî sonuçlarının tamamlanma süreci

2) Genel Sona Erme Sebepleri

Kitapta TTK m. 529’a dayanılarak anonim şirketin genel sona erme sebepleri sayılmaktadır. Buna göre anonim şirket;

  • Esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, eğer bu sürenin dolmasına rağmen fiilen işlere devam edilerek belirsiz süreli hale gelmemişse,
  • İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hale gelmesiyle,
  • Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle,
  • Kanunda öngörülen nisaplara uygun olarak alınan genel kurul kararıyla,
  • İflasına karar verilmesiyle,
  • Kanunlarda öngörülen diğer hallerde
  • sona erer.

Bu sayım önemlidir; çünkü anonim şirketin sona ermesi sadece genel kurul kararıyla olmaz. Süre, konu, iflas ve başka özel sebepler de sona erme sonucunu doğurabilir.

Ezber:
TTK m. 529’daki sona erme sebepleri sadece tek bir sebebe değil, birden fazla hukukî duruma dayanır.

3) Sürenin Sona Ermesi ve Şirketin Devamı İhtimali

Esas sözleşmede şirket için belirli süre öngörülmüşse, bu sürenin sona ermesi normalde sona erme sebebidir. Ancak kitapta da belirtildiği üzere, sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam edilerek şirket belirsiz süreli hale gelmişse, artık sırf sürenin bitmiş olması sebebiyle sona erme sonucu doğmaz.

Bu nokta sınav bakımından önemlidir. Çünkü süre sona ermiş olsa bile, fiilî devam halinin hukukî sonuç doğurabileceği görülmektedir. Yani her süre bitimi otomatik ve kesin sona erme sonucu yaratmayabilir.

Burada hukuk düzeni, şirketin fiilî hayatını da dikkate almakta ve katı şekil yaklaşımına gitmemektedir.

Tuzak:
Süre bitimi her zaman otomatik sona erme demek değildir; işlere fiilen devam edilmesi önem taşır.

4) İşletme Konusunun Gerçekleşmesi veya İmkânsızlaşması

Anonim şirketin işletme konusu, esas sözleşmede belirlenen temel faaliyet alanıdır. Kitapta da açıklandığı üzere, işletme konusunun gerçekleşmesi veya gerçekleşmesinin imkânsız hale gelmesi, sona erme sebeplerindendir.

Bu sebep, şirketin varlık nedeni ile ilgilidir. Eğer şirket belirli konu için kurulmuş ve bu konu artık tamamlanmışsa ya da hukukî veya fiilî sebeplerle artık gerçekleştirilemez hale gelmişse, şirketin devamının anlamı kalmayabilir.

Bu yönüyle işletme konusu, yalnızca faaliyet alanını değil, aynı zamanda şirketin varlık amacını da gösterir.

5) Esas Sözleşmede Öngörülen Diğer Sona Erme Sebepleri

TTK m. 529’daki genel çerçeve içinde, esas sözleşmede özel sona erme sebepleri öngörülebileceği kabul edilmektedir. Bu durumda, esas sözleşmede yer alan sona erme şartı gerçekleştiğinde anonim şirket de sona erer.

Bu düzenleme, şirketlere belirli ölçüde kendi yapısal kaderlerini belirleme imkanı tanır. Ancak bu imkan sınırsız değildir; esas sözleşmede yer verilen hükümlerin, anonim şirketler hukukunun emredici kurallarına aykırı olmaması gerekir.

Sınavda burada dikkat edilmesi gereken husus, esas sözleşmenin sadece kuruluş ve işleyiş değil, sona erme bakımından da sonuç doğurabilmesidir.

Ezber:
Esas sözleşme, uygun olmak kaydıyla sona erme sebebi de öngörebilir.

6) Genel Kurul Kararıyla Sona Erme

Anonim şirketin sona erme sebeplerinden biri de kanunda öngörülen nisaplara uygun olarak alınan genel kurul kararıdır. Bu, pay sahipliği iradesinin şirketin sona erdirilmesine yönelmesi halidir.

Şirketin devamı gibi sona ermesi de belirli koşullarda pay sahiplerinin kolektif iradesine bağlanmıştır. Ancak burada sıradan çoğunluk değil, kanunun aradığı toplantı ve karar şartları önem taşır. Bu da sona erme kararının ne kadar ağır ve yapısal bir işlem olduğunu gösterir.

Dolayısıyla genel kurulun sona erme kararı, şirketin kaderini belirleyen en ağır kurumsal kararlardan biri sayılmalıdır.

Sınav Mantığı:
Genel kurul kararıyla sona erme mümkündür; ama bu sıradan karar değil, ağır sonuç doğuran yapısal karardır.

7) İflas Nedeniyle Sona Erme

Kitapta açıkça belirtildiği üzere, anonim şirketin iflasına karar verilmesi de sona erme sebeplerindendir. Ayrıca TTK m. 376/3 hükmünün özünde özel olarak düzenlenen bir iflas dolayısıyla sona erme hali olduğu özellikle vurgulanmaktadır.

Bu noktada iflas, sadece borç ödeme güçlüğü veya finansal zayıflık değil; şirketin hukukî varlığı üzerinde sona erdirici sonuç doğuran ağır bir durumdur. Kitap, bu hali özel sona erme görünümü olarak özellikle öne çıkarmaktadır.

Bu yüzden sınavda “iflas” yalnızca ticaret hayatındaki ekonomik başarısızlık olarak değil, anonim şirketi sona erdiren hukukî nedenlerden biri olarak düşünülmelidir.

Tuzak:
İflas sadece mali olay değil, anonim şirket bakımından sona erme sebebidir.

8) Birleşme ve Bölünme Dolayısıyla Sona Erme

Kitapta birleşme ve bölünme dolayısıyla sona erme de ayrıca anılmaktadır. Buna göre birleşmede devrolunan anonim şirket ile bölünmede tam bölünen anonim şirket infisah eder.

Burada şirket tamamen “yok” olmaz; ancak hukukî yapı başka çerçeveye aktarılır ya da bölünme sonucu sona erer. Bu nedenle birleşme ve bölünme, sona erme hukukunun yapısal değişikliklerle kesiştiği özel alanlardandır.

Önceki bölümlerde ele alınan birleşme ve bölünme hükümleri ile bu sona erme sonucu birlikte düşünülmelidir.

Kritik Nokta:
Birleşmede devrolunan, bölünmede tam bölünen anonim şirket sona erer.

9) Tasfiye Sürecine Girilmesinin Hukukî Sonuçları

Kitapta tasfiye başlığının ilk alt kısmı “tasfiye sürecine girilmesinin hukukî sonuçları”na ayrılmıştır. Buna göre sona ermenin iflas nedeniyle gerçekleştiği durumda iflas idaresi; mahkeme kararıyla gerçekleşmesi halinde kararı veren mahkeme; diğer bütün sebeplerde ise sona ermekte olan anonim şirketin yönetim kurulunun sona ermeyi ticaret siciline tescil ve TTSG’de ilan etmesi gerekir. Bu aşamadan sonra şirket tasfiye sürecine girer.

Tasfiye hâlindeki şirket, pay sahipleriyle olan ilişkileri de dahil olmak üzere tasfiye sonuna kadar tüzel kişiliğini korur. Ayrıca ticaret unvanını “tasfiye hâlinde” ibaresi eklenmiş olarak kullanır.

Bu aşamada organların yetkileri de değişir. Organların yetkileri tasfiye amacıyla sınırlanır. Yani artık şirket, normal ticari faaliyet yürütmek için değil, tasfiye işlemlerini tamamlamak için varlığını sürdürür.

Tuzak:
Sona eren şirket hemen yok olmaz; tasfiye sonuna kadar tüzel kişiliğini korur ve unvanına “tasfiye hâlinde” ibaresi eklenir.

10) Tasfiye Sürecinde Organların Durumu

Tasfiye sürecine girilmesinin hukukî sonuçlarından biri de şirket organlarının görev ve yetkilerinin dönüşmesidir. Kitaba göre, organların görev ve yetkileri, tasfiyenin yapılabilmesi için zorunlu olan ancak nitelikleri gereği tasfiye memurlarınca yapılamayan işlemlere özgülenir.

Bu, çok önemli bir sonuçtur. Çünkü şirketin organları tümden ortadan kalkmaz; fakat normal dönem yetkileriyle de çalışmazlar. Artık merkezî amaç tasfiye olduğundan, organlar da bu amaca uygun sınır içinde işlev görür.

Kitap ayrıca tasfiye işlerinin gereklerinden olan hususlar hakkında karar vermek üzere genel kurulun da tasfiye memurları tarafından toplantıya çağrılacağını belirtmektedir. Bu da genel kurulun tasfiye sürecinde tamamen ortadan kalkmadığını, fakat fonksiyonunun değiştiğini gösterir.

Sınav Mantığı:
Tasfiye döneminde organlar yok olmaz; ama yetkileri tasfiye amacıyla sınırlanır.

11) Tasfiye Memurları

Kitapta tasfiye sürecinin ilk alt başlığı tasfiye memurlarına ayrılmıştır. Anonim şirketin tasfiye sürecine girmesi ile birlikte tasfiye memurları karşımıza çıkar. Bunlar, şirketin tasfiyesine ilişkin kanunda öngörülen işlemleri gerçekleştirmekle yetkili ve görevli kişilerdir.

Tasfiye memurları esas sözleşmeyle veya genel kurul kararıyla belirlenebilir. Eğer bu şekilde tasfiye memuru atanmamışsa, tasfiye yönetim kurulu tarafından yapılır. Bu nokta sınav bakımından çok önemlidir. Çünkü tasfiye memuru her durumda dışarıdan atanan kişi olmak zorunda değildir; bazen doğrudan yönetim kurulu bu görevi üstlenir.

Tasfiye memurları pay sahiplerinden olabileceği gibi üçüncü kişilerden de olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler, esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar.

Ezber:
Tasfiye memurları esas sözleşme veya genel kurul kararıyla belirlenebilir; aksi halde tasfiyeyi yönetim kurulu yapar.

12) Tasfiye Memurlarının Tescili ve Temsil Şartı

Kitapta açıkça belirtildiği üzere, yönetim kurulu tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması halinde de bu hüküm uygulanır.

Ayrıca şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hallerde tasfiye memuru mahkemece atanır. Bu da tasfiyenin her zaman şirket içi iradeyle şekillenmediğini, bazı hallerde mahkemenin sürece doğrudan müdahil olduğunu gösterir.

Kitapta ayrıca TTK m. 536/4’e göre temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiye’de bulunması şartının da bulunduğu ifade edilmektedir. Bu şart, tasfiye sürecinin sağlıklı yürütülmesi ve hukukî muhataplığın somutlaştırılması bakımından önemlidir.

Tuzak:
Tasfiye memurları atanmışsa bunların tescil ve ilanı gerekir; mahkeme fesih halinde tasfiye memurunu mahkeme atar.

13) Tasfiye Sürecinde Aktiflerin Satışı

Kitabın verdiği bilgiye göre, genel kurul aksini kararlaştırmamışsa tasfiye memurları şirketin aktiflerini pazarlık yoluyla da satabilirler. Ancak önemli miktarda aktiflerin toptan satılabilmesi için genel kurul kararı gerekir.

Bu hüküm, tasfiye memurlarına belli ölçüde hareket serbestisi tanırken, çok önemli malvarlığı unsurlarının topluca elden çıkarılmasında genel kurul denetimini korumaktadır. Böylece hem tasfiyenin pratik biçimde yürütülmesi hem de pay sahipliği iradesinin tamamen dışlanmaması hedeflenmiştir.

Sınavda burada, sıradan satış ile önemli miktarda aktifin toptan satışı arasındaki farkı görmek gerekir.

Kritik:
Tasfiye memurları kural olarak pazarlık yoluyla satış yapabilir; ama önemli miktarda aktifin toptan satışı için genel kurul kararı gerekir.

14) Kapanış Aşaması ve Hukukî Sonuç

Tasfiye süreci tamamlandığında şirketin kapanış aşamasına geçilir. Bu kapanış, şirketin tasfiye amacıyla sürdürdüğü sınırlı varlığının da sona erdiği son aşamadır.

Kitabın genel mantığına göre, sona erme ile başlayan ve tasfiye ile devam eden süreç, hukukî ilişkilerin tasfiye amacına uygun biçimde çözümlenmesiyle tamamlanır. Böylece şirket artık tasfiye edilecek malvarlığı ve ilişkiler bütünü olmaktan da çıkar.

Bu aşama, anonim şirketler hukukunda şirket ömrünün son halkasını oluşturur. Kuruluş, işleyiş, organlar, denetim, sermaye ve pay sahipliği nasıl hukukî yapı içinde açıklanıyorsa, kapanış da yine usulüne uygun şekilde gerçekleşen son hukukî aşama olarak ortaya çıkar.

Konu Özeti:
Sona erme, şirketin hemen yok olması değil; çoğu durumda tasfiyeye girerek hukukî hayatını sınırlı amaçla sürdürmesi ve sonunda kapanmasıdır.

15) Sınav İçin En Kritik Bilgiler

  • Anonim şirketin genel sona erme sebepleri TTK m. 529’da düzenlenmiştir.
  • Sürenin bitmesi, konu gerçekleşmesi veya imkânsızlığı, esas sözleşmedeki sebep, genel kurul kararı ve iflas sona erme sebeplerindendir.
  • İflas özel ve ağır bir sona erme sebebidir.
  • Birleşmede devrolunan ve bölünmede tam bölünen anonim şirket sona erer.
  • Sona eren şirket hemen yok olmaz; tasfiye sürecine girer.
  • Tasfiye hâlindeki şirket, tasfiye sonuna kadar tüzel kişiliğini korur ve unvanına “tasfiye hâlinde” ibaresi eklenir.
  • Organların yetkileri tasfiye amacıyla sınırlanır.
  • Tasfiye memurları esas sözleşme veya genel kurul kararıyla belirlenebilir; aksi halde tasfiyeyi yönetim kurulu yapar.
  • Mahkeme fesih halinde tasfiye memurunu mahkeme atar.
  • Önemli miktarda aktifin toptan satışı için genel kurul kararı gerekir.

Final Özet

Anonim şirketlerde sona erme ve tasfiye, şirket ömrünün son hukukî evresini oluşturur. Sona erme sebepleri çeşitli olabilir; ancak sona erme çoğu durumda tasfiye sürecini başlatır. Tasfiye hâlindeki şirketin tüzel kişiliğini koruması, organların yetkilerinin tasfiye amacıyla sınırlanması, tasfiye memurlarının devreye girmesi ve kapanış aşamasının usule uygun tamamlanması, bu sürecin temel unsurlarıdır. Bu başlık iyi kavrandığında anonim şirketin kuruluşundan sona ermesine kadar olan bütün hukukî yaşam döngüsü tamamlanmış olur.

Öğrenim Hedefleri

  • Anonim şirketin genel ve özel sona erme sebeplerini öğrenmek
  • Sona erme ile tasfiye arasındaki farkı kavramak
  • Tasfiye sürecine girilmesinin hukukî sonuçlarını anlamak
  • Tasfiye memurlarının atanması ve görev çerçevesini öğrenmek
  • Kapanış aşamasının anonim şirketler hukukundaki yerini değerlendirebilmek

Önemli Notlar

EZBER: Sona erme ile tasfiye aynı şey değildir.

EZBER: Tasfiye hâlindeki şirket tasfiye sonuna kadar tüzel kişiliğini korur.

EZBER: Tasfiye memurları esas sözleşme veya genel kurul kararıyla belirlenebilir; aksi halde tasfiyeyi yönetim kurulu yapar.

EZBER: Mahkeme fesih halinde tasfiye memurunu mahkeme atar.

EZBER: Önemli miktarda aktifin toptan satışı için genel kurul kararı gerekir.

Bu Konudaki Tüm Sorular

Aşağıda, ilgili konuya ait veritabanında kayıtlı tüm aktif sorular listelenmektedir.

Soru 1
KOLAY ID: 7114

Anonim şirketin genel sona erme sebepleri hangi maddede düzenlenmiştir?

Kitapta genel sona erme sebeplerinin TTK m. 529’da düzenlendiği açıkça belirtilmektedir.
Soru 2
KOLAY ID: 7115

Aşağıdakilerden hangisi anonim şirketin sona erme sebeplerinden biridir?

TTK m. 529’daki sayımda bu sebeplerin tamamı yer almaktadır.
Soru 3
ORTA ID: 7116

Esas sözleşmede belirlenen sürenin bitmesi halinde şirket her zaman otomatik sona erer mi?

Kitapta sürenin dolmasına rağmen fiilen devam halinde belirsiz süreli hale gelme ihtimaline dikkat çekilmektedir.
Soru 4
KOLAY ID: 7117

İşletme konusunun gerçekleşmesi veya imkânsız hale gelmesi neyin sonucunu doğurabilir?

Bu hal TTK m. 529 kapsamındaki sona erme sebeplerindendir.
Soru 5
KOLAY ID: 7118

Aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

İflas da sona erme sebeplerinden biridir.
Soru 6
ZOR ID: 7119

Kitapta TTK m. 376/3 bakımından hangi vurgu yapılmaktadır?

Kitapta TTK m. 376/3’ün özel bir iflas dolayısıyla sona erme hali olduğu vurgulanmaktadır.
Soru 7
ORTA ID: 7120

Birleşmede hangi şirket sona erer?

Kitapta birleşmede devrolunan anonim şirketin infisah ettiği belirtilmektedir.
Soru 8
ORTA ID: 7121

Bölünmede hangi şirket sona erer?

Kitapta tam bölünen anonim şirketin infisah ettiği belirtilmektedir.
Soru 9
ORTA ID: 7122

Sona ermenin iflas nedeniyle gerçekleştiği durumda, sona ermeyi tescil ettirme ve ilan sürecinde kim devreye girer?

Kitapta iflas halinde iflas idaresinin devreye girdiği belirtilmektedir.
Soru 10
ORTA ID: 7123

Mahkeme kararıyla sona erme gerçekleşmişse, sona ermeyi tescil ve ilan bakımından hangi makam önem taşır?

Kitapta mahkeme kararıyla sona ermede kararı veren mahkemenin esas alındığı belirtilmektedir.
Soru 11
KOLAY ID: 7124

Sona erme diğer sebeplerle gerçekleşmişse, tescil ve ilanı kural olarak kim yaptırır?

Kitapta diğer bütün sebeplerde yönetim kurulunun tescil ve ilanı yaptıracağı belirtilmektedir.
Soru 12
KOLAY ID: 7125

Sona eren şirket tasfiye sürecine girdikten sonra tüzel kişiliğini ne zamana kadar korur?

Kitapta tasfiye hâlindeki şirketin tasfiye sonuna kadar tüzel kişiliğini koruyacağı açıkça ifade edilmektedir.
Soru 13
KOLAY ID: 7126

Tasfiye hâlindeki şirket ticaret unvanını nasıl kullanır?

Kitapta ticaret unvanına “tasfiye hâlinde” ibaresinin ekleneceği belirtilmektedir.
Soru 14
KOLAY ID: 7127

Tasfiye sürecine girildiğinde şirket organlarının yetkileri ne olur?

Kitapta organların yetkilerinin tasfiye amacıyla sınırlanacağı ifade edilmektedir.
Soru 15
ORTA ID: 7128

Tasfiye işlerinin gereklerinden olan konular hakkında karar vermek üzere genel kurulu kim toplantıya çağırır?

Kitapta tasfiye memurlarının genel kurulu çağıracağı belirtilmektedir.
Soru 16
KOLAY ID: 7129

Tasfiye memurları nasıl belirlenebilir?

Kitapta tasfiye memurlarının esas sözleşme veya genel kurul kararıyla belirlenebileceği açıklanmaktadır.
Soru 17
KOLAY ID: 7130

Tasfiye memurları bu şekilde atanmadıysa tasfiyeyi kim yapar?

Kitapta aksi halde tasfiyenin yönetim kurulu tarafından yapılacağı belirtilmektedir.
Soru 18
KOLAY ID: 7131

Tasfiye memurları kimlerden olabilir?

Kitapta tasfiye memurlarının pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabileceği yazılıdır.
Soru 19
ORTA ID: 7132

Tasfiye ile görevlendirilenlerin ücret durumu bakımından hangi ifade doğrudur?

Kitapta tasfiye memurlarının aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanacağı belirtilmektedir.
Soru 20
ORTA ID: 7133

Tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirme görevi kime aittir?

Kitapta yönetim kurulunun tescil ve ilan görevini yerine getireceği belirtilmektedir.
Soru 21
KOLAY ID: 7134

Şirketin feshine mahkeme karar vermişse tasfiye memurunu kim atar?

Kitapta mahkemece fesih halinde tasfiye memurunun mahkemece atanacağı belirtilmektedir.
Soru 22
ZOR ID: 7135

Temsile yetkili tasfiye memurlarından en az biri bakımından aranan şart aşağıdakilerden hangisidir?

Kitapta TTK m. 536/4 çerçevesinde bu şart açıkça belirtilmektedir.
Soru 23
ORTA ID: 7136

Genel kurul aksini kararlaştırmamışsa tasfiye memurları şirket aktiflerini nasıl satabilir?

Kitapta tasfiye memurlarının kural olarak pazarlık yoluyla da satış yapabileceği belirtilmektedir.
Soru 24
ORTA ID: 7137

Önemli miktarda aktiflerin toptan satılabilmesi için aşağıdakilerden hangisi gerekir?

Kitapta önemli miktarda aktiflerin toptan satışı için genel kurul kararı gerektiği belirtilmektedir.
Soru 25
ZOR ID: 7138

Aşağıdakilerden hangisi sona erme ile tasfiye arasındaki ilişkiyi en doğru açıklar?

Kitabın sistematiği sona erme ve tasfiyeyi aşamalı ilişki içinde ele almaktadır.
Soru 26
KOLAY ID: 7139

Aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir.
Soru 27
ORTA ID: 7140

Anonim şirketlerde sona erme hukukunun yapısal değişikliklerle bağlantısını gösteren örnek aşağıdakilerden hangisidir?

Kitapta birleşme ve bölünmenin sona erme ile bağlantısı ayrıca belirtilmektedir.
Soru 28
ZOR ID: 7141

Şirketin kapanış aşaması bakımından aşağıdakilerden hangisi en doğru ifadedir?

Kitabın genel mantığında kapanış, tasfiye sürecinin tamamlanmasıyla bağlantılıdır.
Soru 29
ZOR ID: 7142

Bu bölümün genel mantığını en iyi özetleyen ifade aşağıdakilerden hangisidir?

Bölümün özü, sona erme ile tasfiyenin aşamalı ve kurumsal hukukî süreçler olduğunun kavranmasıdır.
Sayfa Gezinimi
Konu 20 / 24