Ana Sayfa / SPL / Bilgi Sistemleri Yönetimi ve Denetimi / Performans ve Kalite Yönetimi
Ders Kodu: 1020 · Konu 12/22

Bilgi Sistemleri Yönetimi ve Denetimi

Performans ve Kalite Yönetimi

Performans ve kalite yönetimi; KPI’lar, performans ölçüm yöntemleri, sürekli iyileştirme ve kalite standartları ekseninde kitapta yer alan yaklaşıma sadık kalınarak sınav odaklı biçimde ele alınmaktadır.

SPL Bilgi Sistemleri Yönetimi ve Denetimi Bilgi Sistemleri Yönetimi ve Denetimi Konu 12 19 soru
Toplam Konu
22
Bu Konudaki Sorular
19
Ders Toplam Soru Havuzu
375
Sayfa Gezinimi
Konu 12 / 22

Konu İçeriği

Performans ve Kalite Yönetimi

Bilgi sistemleri yönetiminde yalnızca kaynakların bulunması veya süreçlerin kurulmuş olması yeterli değildir. Asıl önemli olan, yapılan faaliyetlerin stratejik hedeflere ne ölçüde katkı sağladığının ölçülmesi ve ortaya çıkan ürün ya da hizmetin beklenen kalite düzeyini sürekli taşıyıp taşımadığının güvence altına alınmasıdır. Bu nedenle performans yönetimi ile kalite yönetimi birbirini tamamlayan iki temel başlıktır.

1) Performans Yönetimi Kavramı

Kitaba göre etkin bir performans yönetimi; performansı tanımlar, ölçme ve değerlendirme araçları kullanır ve performansa ilişkin geri bildirim sağlar. Performans yönetimi, yönetişimin temel süreçlerinden biridir. Stratejik hedeflere ulaşılıp ulaşılmadığının ölçülmesi ve çıkan sonuçlara göre gerekli düzenlemelerin yapılmasını içerir.

Bu nedenle performans yönetimi yalnızca ölçüm yapmak değildir. Ölçüm ile başlayan süreç, sonuçların yorumlanması ve bu sonuçlara göre iyileştirmelerin yapılmasıyla tamamlanır. Başka bir ifadeyle performans yönetiminde iki temel aşama vardır: ölçme ve ölçüm sonuçlarına göre iyileştirme.

Akılda Kalsın:
Performans yönetimi = ölçme + değerlendirme + geri bildirim + iyileştirme

2) KPI’lar ve Performans Göstergeleri

Performans yönetiminin işler hale gelmesi için ölçülebilir göstergelere ihtiyaç vardır. KPI’lar, stratejik hedeflere ulaşma düzeyini göstermeye yarayan anahtar performans göstergeleridir. Kitapta KPI ifadesi doğrudan kısaltmalar bölümünde yer almakta, performans ölçümünün ise stratejik hedeflerle bağlantılı olması gerektiği vurgulanmaktadır.

Bu çerçevede KPI’lar sadece teknik rakamlar değildir. İş sürekliliği, hizmet seviyesi, cevap süresi, hata oranı, sistem erişilebilirliği, kapasite kullanımı, kullanıcı memnuniyeti veya süreç tamamlama başarısı gibi farklı alanlarda oluşturulabilir. Önemli olan, göstergenin stratejik hedefle anlamlı bağ kurmasıdır.

Sınav Notu:
KPI, stratejik hedefe ulaşılıp ulaşılmadığını göstermeye yarayan ölçülebilir performans göstergesidir.

3) Performans Ölçüm Yöntemleri

Kitapta performans ölçümü yapmak için bir yöntem belirlemek gerektiği açıkça ifade edilmektedir. Ölçüm yöntemine göre kullanılacak kriterler ve değerler değişebilir. Ancak kritik nokta şudur: ölçüm yöntemi, ölçüm zamanı geldiğinde değil, henüz strateji geliştirme aşamasında belirlenmelidir.

Ayrıca tutarlılık sağlamak ve maliyeti azaltmak için bilgi sistemleri performansının ölçümünde kullanılacak yöntemin, işletmenin diğer birimlerinde kullanılan performans ölçüm yöntemleriyle aynı olması önerilmektedir. Bu yaklaşım, kurum içinde bütünsel performans anlayışı kurulmasını sağlar.

Ezber Kutusu:
Performans ölçüm yöntemi sonradan değil, strateji geliştirme aşamasında belirlenmelidir.

4) Kurumsal Karne (Balanced Scorecard)

Kitapta performans ölçümüne örnek olarak strateji ölçümünde sık kullanılan yöntemlerden biri olan Kurumsal Karne (Balanced Scorecard - BSC) anlatılmaktadır. BSC, işletmelerde strateji performansını ölçmek için kullanılan bir yönetim aracıdır.

Bu yöntem; kısa ve uzun dönemli amaçlar, finansal ve finansal olmayan göstergeler, işletme içi ve dışı sonuçlar arasındaki ilişkiyi neden-sonuç mantığıyla stratejiye yansıtmayı amaçlar. Dolayısıyla performans ölçümü sadece tek boyutlu mali sonuç değerlendirmesi değildir; daha dengeli ve çok boyutlu bakış gerektirir.

Tuzak:
Performans ölçümü sadece teknik hız veya sadece maliyet değildir.
Finansal ve finansal olmayan göstergeler birlikte değerlendirilebilir.

5) Sürekli İyileştirme Mantığı

Kitapta performans yönetiminin ölçüm sonuçlarına göre gerekli düzenlemelerin yapılmasını içerdiği özellikle belirtilmektedir. Bu ifade, sürekli iyileştirmenin performans yönetiminin ayrılmaz parçası olduğunu gösterir. Ölçüm yapılıp sonuçlar rafa kaldırılıyorsa gerçek performans yönetiminden söz edilemez.

Aynı şekilde kalite yönetimi de ürünün veya hizmetin yaşam döngüsü boyunca tüm aşamaların planlı biçimde ele alınmasını, sonuçların tekrar edilebilir olmasını ve kalitenin sürekliliğinin sağlanmasını hedefler. Bu da sürekli iyileştirme mantığının kalite yönetimi tarafındaki görünümüdür.

Çok Sorulan Bilgi:
Performans yönetimi sadece ölçmek değil, ölçüm sonucuna göre iyileştirme yapmaktır.

6) Kalite Yönetimi Kavramı

Kitaba göre kalite yönetimi, kalitenin sağlanması konusunda makul güvence vermek için kullanılan politika, prosedür, süreç ve mekanizmaların tümüdür. Kalite yönetimi yalnızca son üründe ya da hizmette istenen niteliklerin bulunup bulunmadığına bakmak değildir.

Kalite yönetimi; ürünün veya hizmetin istenen niteliklerde tasarlanması, geliştirme sürecinin çeşitli aşamalarda kontrol edilmesi ve ortaya çıkan sonucun tekrar edilebilir olması ile ilgilenir. Bu nedenle kalite, sadece sonuç denetimi değil, süreç boyunca güvence altına alınan yapısal hedeftir.

Ezber Kutusu:
Kalite yönetimi sadece sonucu kontrol etmek değil, kaliteyi baştan tasarlayıp süreç boyunca güvence altına almaktır.

7) Kalite Güvencesi ve Kalite Kontrol

Kitapta kalite yönetimi iki aşamaya ayrılmaktadır: kalite güvencesi ve kalite kontrol. Kalite güvencesi; ürün veya hizmetin yaşam döngüsü boyunca tüm aşamaların belirlenen standart ve gereksinimleri karşılayacak şekilde oluşturulmasına yönelik planlı faaliyetler bütünüdür. Burada kalite planlaması ve hata önleme yaklaşımı ön plandadır.

Kalite kontrol ise ürün veya hizmetin belirlenen standart ve gereksinimlere uygunluğunu denetlemek için gerçekleştirilen doğrulama faaliyetleridir. Başka bir ifadeyle kalite güvencesi, kalitenin oluşmasını sağlayan düzeni kurar; kalite kontrol ise sonucun uygunluğunu sınar.

Tuzak:
Kalite güvencesi ile kalite kontrol aynı şey değildir.
İlki kaliteyi planlar ve güvence altına alır, ikincisi uygunluğu doğrular.

8) Kalite Standartları

Kitapta kalite yönetim sistemini kuran işletmenin kalite politikasını belirlemiş, hedeflerini açıklamış, kalite konusunda yapılacakları tespit etmiş ve dokümantasyonunu yapmış olması gerektiği ifade edilmektedir. Bu yaklaşım, kalite standartlarının yalnızca dış kaynaklı sertifika listesi değil, kurum içinde tanımlanmış ve belgelenmiş beklentiler bütünü olduğunu gösterir.

Standart ve gereksinimler açık değilse kalite yönetimi de ölçülemez hale gelir. Çünkü neyin “istenen nitelik” olduğu belirlenmeden uygunluk denetimi yapılamaz.

9) Performans ve Kalite Arasındaki İlişki

Performans ve kalite yönetimi birbirinden ayrı düşünülemez. Performans, hedefe ne ölçüde ulaşıldığını gösterirken; kalite, ortaya çıkan ürün veya hizmetin beklenen nitelikleri taşıyıp taşımadığını güvence altına alır. Hızlı ama kalitesiz sistem, sürdürülebilir başarı üretmez. Kaliteli ama hedefe katkısı ölçülmeyen hizmet de yönetişim açısından eksik kalır.

Bu nedenle bilgi sistemleri yönetiminde hem performans göstergeleri hem de kalite standartları birlikte ele alınmalıdır.

10) Operasyonel Performansın Sürekli İzlenmesi

Kitapta kritik bilgi sistemlerinin, hizmet seviyelerine uygun performansta çalışması için sürekli gözetim altında tutulduğu; her sistem için eşik değerler belirlendiği ve bu değerlerin aşılması durumunda ilgili kişilere otomatik bildirim gönderildiği anlatılmaktadır. Beklenen performans değerinin altına düşüldüğünde kök sebep araştırılır ve gerekli iyileştirici faaliyetler yürütülür.

Bu anlatım, performans yönetiminin teorik ölçüm tablosundan ibaret olmadığını; canlı, izlenen ve müdahale edilen süreç olduğunu gösterir.

11) Kapasite ve Kalite Sürekliliği

Kitapta işletmelerin faaliyetlerindeki büyüme, kullanıcı sayısındaki artış ve benzeri durumlar dikkate alınarak bilgi sistemlerinin beklenen performans düzeyinde çalışabilmesi için kapasite planlaması yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca yapılandırma ayarlarının tutarlı, beklenen performans, kalite ve güvenlik düzeyinde çalışmayı destekleyecek biçimde takip edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

Bu çerçeve, kalite yönetiminin yalnızca ürün tasarım aşamasında değil, sistem yaşam döngüsü boyunca süreklilik taşıyan bir kontrol alanı olduğunu gösterir.

12) Bölümün Sınav Mantığı

Bu bölümde sınav açısından en kritik noktalar; performans yönetiminin ölçme ve iyileştirme boyutu, KPI ve metriklerin stratejik hedeflerle bağlantısı, ölçüm yönteminin strateji aşamasında belirlenmesi, kalite yönetiminin sadece sonuç kontrolü olmadığı ve kalite güvencesi ile kalite kontrolün ayrılmasıdır.

Sorular hem doğrudan tanım hem de “hangisi kalite güvencesidir, hangisi kalite kontroldür?”, “ölçüm yöntemi ne zaman belirlenmelidir?” veya “performans yönetiminin amacı nedir?” şeklinde gelebilir.

Final Özet (Sınavlık)

  • Performans yönetimi, performansı tanımlama, ölçme, değerlendirme ve geri bildirim verme sürecidir.
  • Performans yönetimi stratejik hedeflere ulaşılıp ulaşılmadığını ölçer ve sonuçlara göre düzenleme yapılmasını içerir.
  • KPI’lar, stratejik hedeflerle bağlantılı anahtar performans göstergeleridir.
  • Performans ölçüm yöntemi strateji geliştirme aşamasında belirlenmelidir.
  • Kurumsal Karne (BSC), strateji performansını ölçmek için kullanılan yöntemlerden biridir.
  • Kalite yönetimi sadece son ürünü değil, ürün/hizmetin tüm geliştirme sürecini kapsar.
  • Kalite güvencesi planlı kalite oluşturma, kalite kontrol ise uygunluğu doğrulama faaliyetidir.
  • Kalite politikası, kalite hedefleri ve dokümantasyon kalite sisteminin parçasıdır.
  • Performans yönetimi sadece ölçüm değil, iyileştirme de içerir.
  • Kritik sistemler sürekli izlenmeli, eşik aşımlarında kök sebep analizi ve iyileştirme yapılmalıdır.

Öğrenim Hedefleri

  • Performans yönetimi kavramını sınav düzeyinde açıklayabilmek
  • KPI ve performans göstergelerinin ne işe yaradığını kavrayabilmek
  • Performans ölçüm yöntemlerinin ne zaman belirlenmesi gerektiğini açıklayabilmek
  • Kurumsal Karne yaklaşımını genel hatlarıyla anlayabilmek
  • Sürekli iyileştirme mantığını performans ve kalite boyutunda değerlendirebilmek
  • Kalite yönetimi kavramını sınav düzeyinde ifade edebilmek
  • Kalite güvencesi ile kalite kontrol arasındaki farkı ayırt edebilmek
  • Kalite standartlarının ve dokümantasyonun önemini kavrayabilmek

Önemli Notlar

EZBER: Performans yönetimi ölçme kadar ölçüm sonucuna göre iyileştirme yapmayı da içerir.

EZBER: Performans ölçüm yöntemi strateji geliştirme aşamasında belirlenmelidir.

EZBER: Kalite yönetimi sadece sonuç kontrolü değildir; süreç boyunca kaliteyi güvence altına alır.

EZBER: Kalite güvencesi ile kalite kontrol farklı kavramlardır.

EZBER: KPI, stratejik hedefe ulaşılıp ulaşılmadığını gösteren performans göstergesidir.

Bu Konudaki Tüm Sorular

Aşağıda, ilgili konuya ait veritabanında kayıtlı tüm aktif sorular listelenmektedir.

Soru 1
KOLAY ID: 11871

Performans yönetimi aşağıdakilerden hangisini en doğru ifade eder?

Kitaba göre etkin performans yönetimi, performansı tanımlar, ölçme ve değerlendirme araçları kullanır ve geri bildirim sağlar.
Soru 2
KOLAY ID: 11872

Performans yönetimi yönetişim bakımından neyi içerir?

Kitapta performans yönetiminin stratejik hedeflere ulaşılıp ulaşılmadığının ölçülmesini ve sonuçlara göre gerekli düzenlemelerin yapılmasını içerdiği belirtilmektedir.
Soru 3
KOLAY ID: 11873

KPI aşağıdakilerden hangisini ifade eder?

KPI, stratejik hedeflerle bağlantılı anahtar performans göstergesidir.
Soru 4
KOLAY ID: 11874

Performans ölçüm yöntemi ne zaman belirlenmelidir?

Kitapta ölçüm yönteminin henüz strateji geliştirme aşamasında belirlenmesi gerektiği açıkça ifade edilmektedir.
Soru 5
ORTA ID: 11875

Aşağıdakilerden hangisi performans ölçüm yöntemi ile ilgili doğru ifadedir?

Kitapta tutarlılık ve maliyet azaltımı için bilgi sistemleri performans ölçüm yönteminin diğer birimlerle uyumlu olmasının yararlı olduğu belirtilmektedir.
Soru 6
KOLAY ID: 11876

Kurumsal Karne (Balanced Scorecard) aşağıdakilerden hangisidir?

Kitapta BSC, strateji performansını ölçmek için kullanılan yönetim aracı olarak anlatılmaktadır.
Soru 7
ORTA ID: 11877

Aşağıdakilerden hangisi BSC yaklaşımıyla uyumludur?

Kitapta BSC’nin kısa-uzun dönemli ve finansal-finansal olmayan göstergeler arasındaki ilişkiyi stratejiye yansıtmayı amaçladığı belirtilmektedir.
Soru 8
KOLAY ID: 11878

Sürekli iyileştirme yaklaşımı aşağıdakilerden hangisini ifade eder?

Performans yönetimi ve kalite yönetiminde sürekli iyileştirme, sonuçlara göre düzenleme yapılmasını ifade eder.
Soru 9
KOLAY ID: 11879

Kalite yönetimi aşağıdakilerden hangisidir?

Kitaba göre kalite yönetimi, kalitenin sağlanması konusunda makul güvence vermek için kullanılan tüm mekanizmalardır.
Soru 10
KOLAY ID: 11880

Aşağıdakilerden hangisi kalite yönetimi ile ilgili yanlıştır?

Kitapta kalite yönetiminin sadece son ürüne bakmak olmadığı, sürecin tümüyle ilgilendiği açıkça belirtilmektedir.
Soru 11
ORTA ID: 11881

Kalite güvencesi aşağıdakilerden hangisini ifade eder?

Kalite güvencesi, kalite planlaması ve hata önleme yaklaşımıyla tüm süreç boyunca kaliteyi güvence altına alır.
Soru 12
KOLAY ID: 11882

Kalite kontrol aşağıdakilerden hangisini ifade eder?

Kalite kontrol, belirlenen standart ve gereksinimlere uygunluğun doğrulanmasıdır.
Soru 13
ORTA ID: 11883

Aşağıdakilerden hangisi kalite güvencesi ile kalite kontrol arasındaki farkı doğru açıklar?

Kitapta kalite güvencesi ile kalite kontrolün ayrı kavramlar olduğu ve görevlerinin farklılaştığı açıkça gösterilmektedir.
Soru 14
KOLAY ID: 11884

Kalite yönetim sistemi kuran işletmenin aşağıdakilerden hangisini yapmış olması beklenir?

Kitapta kalite yönetim sistemini kuran işletmenin kalite politikasını belirlemiş ve dokümantasyonunu yapmış olması gerektiği belirtilmektedir.
Soru 15
ORTA ID: 11885

Kritik bilgi sistemleri için kitapta önerilen yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Kitapta kritik bilgi sistemlerinin sürekli gözetim altında tutulması, eşik değerler belirlenmesi ve aşım durumunda bildirim gönderilmesi gerektiği anlatılmaktadır.
Soru 16
KOLAY ID: 11886

Beklenen performans değerinin altına düşüldüğünde aşağıdakilerden hangisi yapılmalıdır?

Kitapta beklenen performans düzeyinin altına düşüldüğünde kök sebep araştırılması ve iyileştirici faaliyet yapılması gerektiği ifade edilmektedir.
Soru 17
ORTA ID: 11887

Kapasite planlaması neden gereklidir?

Kitapta kapasite planlamasının büyüme ve kullanıcı sayısı artışı gibi durumlarda beklenen performansın korunması için gerekli olduğu belirtilmektedir.
Soru 18
ORTA ID: 11888

Aşağıdakilerden hangisi performans ve kalite yönetiminin birlikte ele alınma nedenini en iyi açıklar?

Performans hedefe ulaşmayı, kalite ise sonucun beklenen nitelik taşımasını ifade eder; bu nedenle birlikte değerlendirilmelidir.
Soru 19
KOLAY ID: 11889

Bu bölümün ana mantığına göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bölümün ana mantığı, performans ve kalite yönetiminin hem ölçüm hem iyileştirme hem de standartlara uygunluk boyutlarını birlikte içermesidir.
Sayfa Gezinimi
Konu 12 / 22